ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΑΚΕΛ ΔΗΜΟΥ ΠΑΦΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ

Στην τελευταία συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου τέθηκε το θέμα της πλήρωσης της θέσης του Δημοτικού Γραμματέα.

Εξ αφορμής της δημόσιας συζήτησης που γίνεται επί του θέματος θεωρούμε ότι ο κόσμος πρέπει να ενημερωθεί και για την δική μας στάση και προσέγγιση.

Σημειώνουμε ότι το υπό κρίση ζήτημα είναι σοβαρό, θεσμικό και η τοποθέτηση που προέρχεται από την δημοτική ομάδα του ΔΗΣΥ, αντί να θωρακίζει το κύρος και την αξιοπιστία του Δημοτικού Συμβουλίου και τις διαδικασίες που ακολουθεί τείνει να τα υποσκάψει. Ακούμε για ρουσφέτια, για αδιαφανείς διαδικασίες, για φαβορί.

Η Δ.Ο. του ΑΚΕΛ στην εναρκτήρια τοποθέτηση της ήταν ξεκάθαρη, δεν κρύφτηκε και παρέμεινε σταθερή ως το τέλος. Η εισήγηση μας ήταν αυτή που πέρασε κατά πλειοψηφία.

Παρουσιάζοντας την θέση μας αναφέραμε ότι κατά την δική μας κρίση με βάση τα δεδομένα που είχαμε ενώπιον μας, η δομημένη προφορική εξετάση από το Δημοτικό Συμβούλιο όπως παρουσιάστηκε ήταν η αρμόζουσα υπό τις περιστάσεις. Άλλωστε ήταν και η θέση της υπηρεσίας.

Αναφέραμε ότι αυτή την διαδικασία ακολούθησαν και άλλοι Δήμοι για την επιλογή του Δημοτικού Γραμματέα όπως ο Δήμος Λευκωσίας, Λακατάμιας, Στροβόλου, Λεμεσού και Ακάμα αλλά και άλλοι οργανισμοί όπως ο ΟΚΥΠΥ, η δημόσια υπηρεσία και ο ΕΟΑ σε διευθυντικές θέσεις.

Μιλούν για ρουσφέτι, παρεμβάσεις και αξιοκρατία. Μήπως εννοούν ότι όλοι οι άλλοι Δήμοι και οργανισμοί επέλεξαν τον δημοτικό τους γραμματέα και τους διευθυντές τους με ρουσφέτι επειδή πραγματοποίησαν προφορική εξέταση. Μιλούν για αξιολόγηση από ιδιωτική εταιρεία. Μήπως η ιδιωτική εταιρεία ξέρει να κρίνει καλύτερα από το Δημοτικό Συμβούλιο; Η αξιολόγηση από την ιδιωτική εταιρεία διασφαλίζει την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα; Εκεί που ο ΔΗΣΥ τοποθετήθηκε υπερ προφορικών εξετάσεων για παρόμοιες θέσεις σε άλλους οργανισμούς και Δήμους αποσκοπούσαν σε εξυπηρέτηση ημετέρων και ρουσφέτι. Θα πρέπει να δώσουν ξεκάθαρη απάντηση για να γνωρίζει ο κόσμος. Να μας το πουν ξεκάθαρα ότι δεν θέλουν το Δημοτικό Συμβούλιο να ασκεί έλεγχο για το ποιος προσλαμβάνεται σε τέτοια νευραλγική θέση.

Τονίσαμε ότι για σκοπούς διαφάνειας και αντικειμενικότητας οι ερωτήσεις να ετοιμαστούν από επιτροπή όπου θα γίνει διαβούλευση της υπηρεσίας με την Ένωση Δήμων, του Νομικού Συμβούλου και άλλων σχετικών φορέων.

Για περαιτέρω διαφάνεια και ισονομία καλέσαμε τον Δήμο να υιοθετήσει την προηγούμενη μας πρόταση να ετοιμαστούν περισσότερες ερωτήσεις π.χ. διπλάσιες από όσες θα τεθούν και να γίνει κλήρωση για τις ερωτήσεις ακριβώς πριν την εξέταση των υποψηφίων.

Ως ΑΚΕΛ αναφέραμε ότι ως θέση αρχής δεν έχουμε πρόθεση να εκχωρήσουμε την εξουσία του Δημοτικού Συμβουλίου σε συμβουλευτικό οίκο για να κάνει την αξιολόγηση των υποψηφίων. Η ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου θεσμικά έχει αυτόν τον ρόλο και πρέπει να φανεί αντάξια των προσδοκιών. Ο κόσμος μας εξέλεξε για να παίρνουμε και τις "εύκολες" αλλά και τις δύσκολες αποφάσεις.

Καταληκτικά αναφέραμε ότι σαν δημοτική ομάδα μπορούμε και θέλουμε να διαδραματίσουμε αυτό τον ρόλο που εναποτέθηκε στους ώμους μας από τον κυριάρχο λαό και καλέσαμε και τους υπόλοιπους να στηρίξουν την εισήγηση μας.

17/10/2026

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΚΕΛ ΑΡΙΣΤΕΡΑ Κ.Σ. ΔΗΜΟΥ ΠΑΦΟΥ